Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Наталья Метелева
Добровольная жертва
Печать палача
Дилогия. Связанная одним миром, одними героями и… одним сюжетом. Потому что если первая книга это просто приятная небанальная фэнтезийная история в достаточно оригинальных декорациях (выполненных, кстати, весьма добротно и качественно), то вторая, как ни странно, вовсе не продолжение, не приквел и даже не вбоквел, а все та же самая история, только рассказанная под несколько другим углом и от имени других персонажей. Проблема в том, что в первой книге этих персонажей не было вообще (или они были, но интерпретировались автором совсем по-другому), и человека, хорошо помнящего первую часть дилогии, подобный поворот все время вводит в ступор: то ли это его память подводит, то ли автор чуток передергивает. Но в целом, как ни странно, впечатление все равно остается приятное – если целью автора было заставить свой мир обрести таким образом плоть и стереоскопическую глубину – то это ему удалось. Мир действительно вышел выпуклый и четкий, а герои, получив столь противоречивые мотивы и описания заиграли по настоящему ярко. Жаль, что нельзя переписать обе книги в одну побольше, устранив попутно все противоречия. Но, в общем, я довольна, что прочла их, и с нетерпением буду ждать третью книгу. Ведь это еще явно не конец. Конфликт не разрешен, завязки не развязаны, сердца не успокоены. А знать, чем оно все кончится, страсть как охота. Интрига получилась сильной.
Добровольная жертва
Печать палача
Дилогия. Связанная одним миром, одними героями и… одним сюжетом. Потому что если первая книга это просто приятная небанальная фэнтезийная история в достаточно оригинальных декорациях (выполненных, кстати, весьма добротно и качественно), то вторая, как ни странно, вовсе не продолжение, не приквел и даже не вбоквел, а все та же самая история, только рассказанная под несколько другим углом и от имени других персонажей. Проблема в том, что в первой книге этих персонажей не было вообще (или они были, но интерпретировались автором совсем по-другому), и человека, хорошо помнящего первую часть дилогии, подобный поворот все время вводит в ступор: то ли это его память подводит, то ли автор чуток передергивает. Но в целом, как ни странно, впечатление все равно остается приятное – если целью автора было заставить свой мир обрести таким образом плоть и стереоскопическую глубину – то это ему удалось. Мир действительно вышел выпуклый и четкий, а герои, получив столь противоречивые мотивы и описания заиграли по настоящему ярко. Жаль, что нельзя переписать обе книги в одну побольше, устранив попутно все противоречия. Но, в общем, я довольна, что прочла их, и с нетерпением буду ждать третью книгу. Ведь это еще явно не конец. Конфликт не разрешен, завязки не развязаны, сердца не успокоены. А знать, чем оно все кончится, страсть как охота. Интрига получилась сильной.
-
-
10.04.2009 в 07:23меня подсадили на нее, очень понравилось ("городское фэнтези")
-
-
10.04.2009 в 10:25-
-
10.04.2009 в 10:27Можно ей кинуть сслочку на твой отзыв?
-
-
10.04.2009 в 23:55Читала, а как же. Даже что-то и писала по этому поводу. С год назад примерно.
ЗЫ: О, нашла: www.diary.ru/~zerkalodu/p29990798.htm
Jenious
Она у него личная, да? Как у доктора:
Вук Задунайский
А я знаю. Мы с ней на ЖЖ дружим. Так что она уже в курсе, наверное.
-
-
11.04.2009 в 01:26-
-
11.04.2009 в 01:31Понятно. А вместо ФИО врача по ободку у них должен быть специальный опознавательный знак. Клещи там. Или дыба в полный рост. Ну или языки адского пламени. Кому что, короче.