Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Девятый вброс.
НФ. Угу, как же, растянула удовольствие… Вся фантастика уже заглочена, старательно бью себя по пальцам, лезущим к фэнтези. Пусть хоть что-то на завтра останется.
)
И хочется мне сказать, что все пять вещей вполне себе читабельны. В большей или меньшей степени, но абсолютно все. Кое-что подправить бы, кое-что подчистить (в основном в зачистке, на мой вкус, нуждается слишком откровенное морализаторство), но кое-что и так уже самоцвет вполне себе граненый. Как «Эльдорадо», к примеру, идущее прямиком в мой личный топик. А единственная серьезная претензия у меня к "Я, русский". кат
В общем, предвкушаю теперь, что же нам при такой тенденции на десерт выложат.
)
Апд:
Все-таки не выдержала, фэнтези тоже прочла.
"Сорок оттенков черного"


(Но почему название кажется мне смутно знакомым?)
"Леший"
Хочу знать авторов! И просить их писать исчо.
А мой личный фэнтезийный топ начал угрожающе трещать по швам...
НФ. Угу, как же, растянула удовольствие… Вся фантастика уже заглочена, старательно бью себя по пальцам, лезущим к фэнтези. Пусть хоть что-то на завтра останется.

И хочется мне сказать, что все пять вещей вполне себе читабельны. В большей или меньшей степени, но абсолютно все. Кое-что подправить бы, кое-что подчистить (в основном в зачистке, на мой вкус, нуждается слишком откровенное морализаторство), но кое-что и так уже самоцвет вполне себе граненый. Как «Эльдорадо», к примеру, идущее прямиком в мой личный топик. А единственная серьезная претензия у меня к "Я, русский". кат
В общем, предвкушаю теперь, что же нам при такой тенденции на десерт выложат.

Апд:
Все-таки не выдержала, фэнтези тоже прочла.
"Сорок оттенков черного"



(Но почему название кажется мне смутно знакомым?)
"Леший"

Хочу знать авторов! И просить их писать исчо.
А мой личный фэнтезийный топ начал угрожающе трещать по швам...

*Насторожился* Вероятно. А может, кто-то некритично читает ЖЖ.
Эмм... Чей ЖЖ?
Националистический сектор в целом. Крылов, Тор, Барановский... у них в свое время много шуму было по... хмммм... таким вот событиям.
А, поняла. Но мне это все скорее как раз пародией на такое видится. Хотя, могу и ошибаться... Но тогда это вообще пц. В смысле, если на полном серьезе.
Вряд ли. Специфика таких групп участия в литконкурсах не подразумевает. Они обычно уходят в изоляцию.
Вот и я говорю. Не может это быть кто-то из них. И все-таки вряд ли оно всерьез писано.
А вот этого я как раз не исключаю. Многие из "интернет-борцов" (хе-хе) таки развлекаются фантастикой. Правда, неплохо писал из них только один - сейчас он, увы, мертв.
Н-да... Ладно, глянем, как там на форуме обсуждение повернется, тогда и погадаем.
Хе, даже сам потом зайду. Глянуть.
По фэнтези? ) Напишу. Как только слова обратно вернутся, так и напишу. А то сейчас у меня их просто нет. Одни восторженные вопли.
А по фантастике надоть все же перечесть. Пока у меня из этой партии один безусловный фаворит. "Эльдорадо".
Если вкратце - по фантастике вот:
На совесть и страх.
Какое резвое начало! Чем-то «Лунную радугу» напомнило. Да и вообще ничего так. Закопать бы куда поглубже слишком откровенно лезущую мораль и переделать слишком уж заштампованный конец – так и вообще хорошо станет.
Продавцы надежды.
Ниче не поняла. Но занятно. А вообще, у рассказов, начинающихся с диалога, есть свои преимущества, конечно, но подходить к этому делу нужно вдвойне осторожно. Если в певую же сцену вводить чуть не всех персонажиков скопом, ничего не объясняя при этом, велик риск получить на выходе как раз такое. «Ниче не поняла», в смысле.
Самоубийство под Цецорой
Пестттня. Во всех смыслах этого слова. Но вообще-то просто не мое, видимо. Не люблю излишне напевного балладного стиля.
Твой Эльдорадо
Складно написано. И красиво.
Я, русский
Недопародийность на мой вкус в том, что как-то оно не смешно получилось. Штампы вроде все на месте, типажи, сугробы, медведи, оселедцы и ковбойские шляпы в наличии. Но вот не смешно, и все тут. Тонкости нет. И со смыслом напряг. Для чего писано? В чем идея-то?
Да не за что. К вечеру продышусь от эмоций, фэнтези опишу.
Правда, не совсем оправданная - и потому слегка недостоверная. Не в смысле авторского (а сделаю вот так - и все поймут, что это шутка), а в смысле читательского "не верю, клюквенный сок".
Хотя... я бы со своей стороны предложила бы автору (если бы он спросил
Ага, то есть что-то типа театра абсурда? В смысле, доведения до такой степени абсурдности, чтобы уж все всем стало понятно?
А вот я этого "как подправить" совершенного не вижу. Хорошо бы действительно кто автору подсказал, как это все заострить.
На самом деле - у рассказа совершенно шикарный финал, искупающий (на мой взгляд) все э... предыдущие либо ошибки, либо недостоверности, либо идеологические заморочки.
Как и в случае "продавцов надежды". Там, в финале, почти библейское "возвращаюсь к народу моему". А в том, лекарство ли кровь "династии", плацебо ли - на мой взгляд, уже не сильно важно
Даже не то, чтобы "не важно" - но конкретно мне как раз нравится эта недоговоренность.
Это, в смысле, слегка из "Полдня"?
Да, вот как раз "Надежда" определенно требует перечитывания.
Ну, у меня в конкурсных рассказах (чтобы по нескольку раз не перечитывать) режим бэта-чтения: внимательно и почти побуквенно.
Не, я так не умею. По первому разу мне не терпится до конца проскакать.
А тут объем поменьше, все-таки.
Не, я все равно не могу утерпеть.
*Trisha*
Он какой-то цельный на удивление. Очень приятное впечатление оставляет. А про мелочи я в последнее время вообще не говорю - на конкурсе же рассказы скорее как заготовки рассматриваются, я правильно понимаю? Так вот, конкретно эта - весьма добротная заготовка.
Модо
Мамма... Слушай, а давай не будем об идеологии применительно конкретно к этому, ладно? Давай конкретно это рассматривать просто как не совсем удачную хохму. Потому как если начать относится к ней всерьез, лично я рискую потерять веру в человечество.