Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Прочла, наконец, «Змееборца» Натальи Игнатовой. Лежал он у меня, конечно, неприлично долго, но все думала перечитать под него первые книги. Не удалось. Но оно оказалось и к лучшему. Потому как герой в очередной раз стал другим. Тоньше, умнее, круче, но другим. А посему книгу, все же, на мой взгляд, стоит рассматривать и прочитывать как вещь самостоятельную, иначе это будет немного «жать». Если прогнать весь сериал целиком.
Особенно сие относится к первой книге - «Чужая война». А вот ко второй, к «Змее…», оно уже ближе. Только не совсем понятно как. Немного вроде прода, немного приквел… И остается после прочтения странное такое ощущение, что понял ты далеко не все. Или далеко не так, как того хотел автор. То ли книга гораздо умнее тебя, то ли ты книги, а то ли вообще, лежим мы с ней в разных плоскостях. Необычное ощущение. Но не неприятное. Интересное, скорее.
И хочется уже продолжения, чтобы разобраться во всем этом.
Не удержусь, и приведу тут, все же две цитаты. Первая покоробила, какой-то старнной и нетипичной недоработанностью, что ли, вторая зацепила. Очень.
читать дальше
ЗЫ: А «Чужая война» все же лучше. Проще, но понятнее и ближе.
ЗЗЫ: Ой, как же я все-таки люблю эти ее четкие, резанные фразы. Мррр…
ЗЗЗЫ: ИМХО. Все исключительно ИМХО.
Особенно сие относится к первой книге - «Чужая война». А вот ко второй, к «Змее…», оно уже ближе. Только не совсем понятно как. Немного вроде прода, немного приквел… И остается после прочтения странное такое ощущение, что понял ты далеко не все. Или далеко не так, как того хотел автор. То ли книга гораздо умнее тебя, то ли ты книги, а то ли вообще, лежим мы с ней в разных плоскостях. Необычное ощущение. Но не неприятное. Интересное, скорее.
И хочется уже продолжения, чтобы разобраться во всем этом.
Не удержусь, и приведу тут, все же две цитаты. Первая покоробила, какой-то старнной и нетипичной недоработанностью, что ли, вторая зацепила. Очень.
читать дальше
ЗЫ: А «Чужая война» все же лучше. Проще, но понятнее и ближе.
ЗЗЫ: Ой, как же я все-таки люблю эти ее четкие, резанные фразы. Мррр…
ЗЗЗЫ: ИМХО. Все исключительно ИМХО.
Я от Игнатовой вцелом мурчу. Причем громко. Обожю-ж-жаю!
Мырр.
Тут была?
Конечно. Мы же вместе подписывались, когда ты у меня была.
Вау, как я тебя понимаю! А у меня еще и перепой, хых.
Хых....
Где-то (скорее всего в сообществе, но может быть и в гостевой сайта, не уверена точно) автор объясняла, что Эльрик из Чужой войны и Эльрик из Змеи - это разные Эльрики. Старший и Младший соответстсвенно. И еще есть Средненький, но про него пока ничего не написано (хотя был намек, что один из рассказов неизданных, которые на сайте лежат, про него). Так что отсюда понятно, почему не похож
А и еще, она в сообществе кажется опять же писала, что оказывается "Змея.." изначально задумывалась как дилогия, так что "Змееборец" соответственно прямое продолжение (да и по сюжету понятно, что это после взрыва кристалла происходит
Ну а то, что Легенда оказалась прабабкой Йорика... хех, ну, это гуляние между мирами вообще штука непредсказуемая >_<
ЗЫ. А я больше всего люблю "Врагов выбирай сам", а сразу после него "Змею.."
автор объясняла, что Эльрик из Чужой войны и Эльрик из Змеи - это разные Эльрики.
Да слышала я об этом, но все равно, они воспринимаются, как один, вернее, как отображение этого одного, но в разных мирах. А то, как Эфа изменилась после взрыва это вообще... Нет, лучше, все же рассматривать их действительно как разных героев, и не морочиться с этими переменами. И книги воспринимать тоже как разные.
И книги воспринимать тоже как разные.
Именно
Страшно подумать, когда появится третий - какая путанница в голове возникнуть может...
Страшно подумать, когда появится третий - какая путанница в голове возникнуть может...
Вот-вот!
А мне оба нравяться. И не путаюсь. Воть.
Сча-а-астливая!
А воть по привычке, видимо, все пытаюсь подойти к последнему Эльрику с мерками Эфы и попадаюсь на том. В смысле, сюжет от этого как-то не так воспринимается.