Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Сегодня выполнила-таки свою угрозу, и прошлась по случайным дневникам с калькулятором. Результат сложения десяти дайриков:
Избранное - 497
ПЧ - 275
И опять повисает все тот же вопрос - где народ? Мистика, однако. Завтра, наверное, попытаюсь расширить выборку.
Кроме того, по ходу, так сказать, исследования возникло еще несколько вопросов. Ну почему, скажите, все так любят ну очень темный фон со светлыми и минимизаторными буковками? Это же такое издевательство. ИМХО. А еще, почти в половине интересами стоят "эльфы", а в остальных "анимэ". И почти везде ДЫБР, ДЫБР, и еще раз ДЫБР. Ужос!
Избранное - 497
ПЧ - 275
И опять повисает все тот же вопрос - где народ? Мистика, однако. Завтра, наверное, попытаюсь расширить выборку.
Кроме того, по ходу, так сказать, исследования возникло еще несколько вопросов. Ну почему, скажите, все так любят ну очень темный фон со светлыми и минимизаторными буковками? Это же такое издевательство. ИМХО. А еще, почти в половине интересами стоят "эльфы", а в остальных "анимэ". И почти везде ДЫБР, ДЫБР, и еще раз ДЫБР. Ужос!

Ого! Ну так это же совсем хорошо. Я бы даже сказала круто!
В следующий раз гляну повнимательней. Но по-моему, до сих пор такого не было. Вот эльфы и вампиры разом в одном дневнике попались, да. Смеялси долго.
Да я, собственно, тоже. И даже не одну, кажется. Но все равно, менее смешным от этого оно не становится. На мое ИМХО такие попытки "сочетать несочетаемое" весьма попахивают Перумовым и его поиском "серо-золотой середины" среди вечных черно-белых контрастов. Вот только для того, чтобы такое выглядело более-менее достоверно нужна его харизматичность, иначе как-то оно не того... Не вытягивает, в общем. Слишком уж несовместимые вещи. ИМХО.
О, народ начал обнаируживаться. Тока что посетила второй десяток дайриков. Балланс обещает быть положительным!
Единственный более-менее вампирский цикл, который я люблю - это у Тани Хафф. Но я у нее вообще все люблю. Она хорошая.
Да вот, понимаешь, когда массово создавала себе "избранное" обратила внимание на то, что ПЧ в среднем намного меньше чем подписанных дневников. И теперь думаю, почему так? Ведь по идее, должно быть более-менее равно (ну, за исключением сообществ). В общем, обнаружила "черную дыру" странного свойства и пытаюсь провести расследование.
А Таню Хафф не читала! Кощмар, когда все успеть?
Не знаю.
а у меня ПЧ больше
Да, я заметила. И у Крейди. И еще у кого-то, не помню уже, ззвиняюсь. Ну, таких монстров как Гатти или Эла я, само-собой здесь не считаю, потому как все и так ясно и комментариев не требует. Но в целом картина именно такая - ПЧей меньше.
Я вот теперь еще собираюсь за Олди взяться.
Ну, не знаю... Моей ИМХЕ не пошло. Налицо явные попытки сделать "ну очень реально выглядящими" совершенно нереальные вещи. И к чему бы так напрягаться и напрягать остальных? Все равно нитки торчат отовсюду. ИМХО. Совсем ИМХО.
А мне вот пока вроде пошло. Я, правда, мало читала...А какие нереальные вещи?
А какие нереальные вещи?
Млин, ну не могу я это в двух словах сказать. Тут надлежит делать приличный и продуманный постяру, а у меня ей-ей на это настроения нет.
Если очень коротко, то не люблю я когда фантастику (не фэттези даже), рядят под нечто "просто совсем немного альтернативное". Хаецкая, кстати, из этой же серии. Ох, самой понятно, что ничего у меня не понятно. Ну, прости, пожалуйста.
А про монстров, это между прочим, мысль! Попробовать, что ли, установить их процент к остальным дневникам? В смысле, вытянут они все скопом на эту пресловутую "дыру" или нет?
Ну попробуй. В ЖЖ с этим проще, там счетчики есть и все такое.
Не все. "Гобелены" полностью, правда, достаточно давно, и "Сарантий" начала, но отложила. Настроение не то. Тут нужно вдумчиво и серьезно, а у меня последнее время, сплошь клоунское какое-то. Подождем.
А до ЖЖ у меня все никак не дойдут руки. Или правильнее будет ноги?
А какие форумы? (руки или ноги, не знаю. У кого как, наверное...
А какие форумы?
Веры Камши, разумеется, и Оксаны Панкеевой. Еще принюхиваюсь к Кубикусу и Лавке Миров, но это позже. Кстати, я тебя там видела! (У Камши)
(руки или ноги, не знаю. У кого как, наверное...
Главное не количество, а качество!(с)
Но не знаю, насколько оно присутствует в данном случае...
На мой вкус намного присутствует. Очень я люблю, когда без надрыва и немотивированного покусатова. Мягко и интеллигентно. А вот сама так не умею...
Шутишь, да?
О, тогда это действительно серьезно.
Только если сказать по существу данного вопроса, не вижу где у тебя это самое "существо" отсутсвует. (прости за тупой каламбур). На мой вкус все это у тебя там есть.
Там люди канон обсуждают, вгрызаются в детали
Да, я заметила. Весьма серьезно, весьма.
Только у меня дурацкая привычка начинать ознакомление с форумами с "нижних", а не заглавных тем, вот я оттуда и поднималась. И тебя на где-то на околонаучных темах как раз и видела. "Что-то там о писателях", "как-то там о героях" и так далее. Мне это интереснее канона, потому как быть большим католиком чем Папа проблематично, а разбирается в каноне, по определению, лучше всех сама Камша.
Может, как раз потому и понравилось?
Во-во!
На мой вкус, в вымышленный мир лучше, все же особо не углубляться и не разбирать его на мелкие составляющие. Чревато это как-то... "Блох" можно наловить даже у Камши. Лучше просто наслаждаться, как оно само по себе идет, не заморачиваясь на ненужные (ИМХО) вещи.