Конкурсное, очередное

[alodu]

Продолжение. С того места, где закончила:
(предупреждения все те же - под катом субъективнейшая ИМХА)

«Другая победа»

кат

Видно просто не мое – не верю ни единому слову. Все эти «кмети», рассуждающие как высокообразованные монахи, «инопланетяне», абсолютно ничем не отличающиеся от местных, сами средневековые монаси, запросто рассуждающие об историческом прогрессе, пусть даже и при участии какой-то там мистики. Андрейко этот еще, перемудренный явно не по годам и не по чину. На редкость антиисторический бред, как сказал бы один мой знакомый. Да еще и пафосом пересахаренный. Лубок в стиле «а-ля рюс». Вообще-то всеобщее братство оно, конечно, замечательно, но не до такой же степени. На самом деле для процесса объединения нужно намного больше вещей, гораздо более прозаических, чем монашеские проповеди. Увы. И все эти историзованные словечки на таком фоне смотрятся всего лишь дешевой конфетной оберткой. Еще раз увы.

«Огненная дуга» он-лайн

кат

Ээ… А это точно рассказ? Что-то больше смахивает то ли на популяризаторскую статью альтернативщиков, то ли на доклад в каком-нить околонаучном сообществе железячников. Про танчики, ага. И опять эта точка в названии. И снова эти навязчивые «реванши» и «правые дела» в тексте. Эхх...

«Какое клеймо на твоем мече»

кат

Н-да… Что-то как-то совсем безнадежно. Единственное достоинство, которое я разглядела - не длинно.

«Муравьиная история»
Божже… Еще один спец по гону. Но конкретно этот мне нравится. Весело глючит. С огоньком. Бред просто феерический. «Не тапёр, а тапир». Ага, ну мы так и поняли. )

«Падре»

кат

Н-да. Снова категорически не нравится. Девы-магессы-воительницы с фиалковыми глазами, девы-оборотни-оружейницы с глазами черными, но блондинки… И при том полное отсутствие здравого смысла как у героев, так и в целом у текста. Хотя, если подумать, набор вполне логичный. Вот только не мой совсем.

«Планета четвертого типа»

кат

И опять не нравится. Млин, хоть вообще конкурс читать заканчивай, чесслово. Пластмассовая какая-то вещь, раскрашенная аляповато и без малейшего намека на глубину. Прямо даже не знаю… Убрать бы две трети описаний всех этих колбочек-бурбочек, а второго пилота переделать в пилотессу. С какой-нить застарелой любовной историей без взаимности между ними. Может тогда пристойная и достоверная мотивация у героя вышла бы. Да и глубины бы прибавилось. Но не знаю…

«Право третьей петли»
Ох, ну наконец-то. Душевнейшая вещь. Во всех смыслах. Очень понравилось, шикарная стилизация. А какая матчасть… А какие классические герои… А как они разговаривают…Мм… Конфета!
В топ.

И вот на этой высокой ноте пока прервемся. )

@темы: Книги

Comments

[Рельмо]

«Право третьей петли»

Мм… Конфета!

[alodu]

Рельмо

Воистину
)

[Стриж_]

Была бы конфета, но вот чего-то в ней не хватает ).

[alodu]

Стриж_

Не, вот конкретно мне хватило всего. Прекрасная вещь, ИМХО. Люблю такое. Прямо таки Стивенсоном повеяло. Или еще каким Вальтер Скоттом. )

[Стриж_]

alodu, ну, на меня Вальтером Скоттом тоже повеяло, но вот в легенде мне чего-то не хватило. Вот совсем чуточку ).

[alodu]

Стриж_

Ага, вот ты о чем... Н-ну, наверное можно и заострить сюжет, но как по мне, главное там все-таки атмосфера. И узнаваемость классичность этого самого сюжета здорово на нее играет. )

[Стриж_]

alodu, атмосфера мне понравилась ). Вот окончание легенды - уберите сидов, уберите сказочность (или обоснуйте ее), подправьте сцену у виселицы, раскрасьте ту девушку, и будет конфетка. Если честно, это я уже придираюсь ). Чуть подрихтовать, и конфетка засверкает ).

[alodu]

Стриж_

Так кто ж спорит? Рихтовать никогда не вредно. И лишний сверк никому не вредил. )

[Маркиз]

Надо попробовать))

[alodu]

Маркиз

Почитать? Или поправить? ))

[Маркиз]

alodu

Почитать)))))) Править нам нечего, от слова совсем))

[alodu]

)