читать дальшеАй-яй, какая неприятность... Нет, умом я понимаю, что "Меч истины" и "Письма домой" объективно написаны очень неплохо, но вот не нравится, и все тут. Не мое, как говорится. А жаль.
Однако, сходятся у нас вкусы ). Прочитала "Меч Истины", поняла, что написано чисто и, в принципе, неплохо, но вот как-то не задело. Хотя могло, чувствую, что могло. Чего-то не хватило или избыток, наоборот... Мне там больше всего не понравилась сама идея таких судильщиков. Ордалия ордалией, но какой же это суд, если может погибнуть невинный человек? Смысл судебных поединков в том, что одна сторона, правая, выживает, другая - нет. Здесь же получается, что может оказаться "неправой" обе стороны. Вызовет такой "меч" человека, победит, ибо лучший фехтовальщик, а потом окажется, что ошибся. Да, сам "меч" погибнет, но ведь ошибку уже не исправить. В принципе, небольшое замечание, его и исправить можно, но вот не нравится мне рассказ, не знаю, почему ).
Именно! Непонятно, кто же там прав. И вообще, раз такое дело, почто ненавидят "мечей"? Они же, млин, собственной жизнью рискуют, прикрывая чужие трусливые задницы. Тех, кто боится выйти на поединок, "потому что не умеют драться достаточно хорошо для этого", а их - ненавидят. Нет, логически это не ляп, представить себе такую ситуацию вполне можно, но как же оно неприятно. Осадочек очень сильный оставляет.
Кто там прав и кто нелишний человек - те самые "мечи", конечно ). Они же делают работу. Хотя лично мне эта их работа очень сильно не нравится. Почему их ненавидят - понятно. Это даже не поединщики, выражающие волю богов, это своеобразные детективы. Они выступают не против конкретного подозреваемого, а сами ищут, кто виноват. Насколько я понимаю, предполагается, что они в этом своем выборе и ошибиться могут. В случае ошибки погибает не только "меч", но ведь и тот, с кем он сражался, тоже. Вот из-за этого их не любят. Вот из-за этого мне не поравилась такая система и такая работа ).
Прочитала "Письма". Очень внешне спокойный рассказ. Не могу сказать, что он меня не задел. Задел, но вот перечитывать отчего-то не хочется. Я его как-то приняла к сведению и все. Для меня это, скорее, не рассказ, а зарисовка, пускай, и очень неплохая.
А жаль.
-
-
10.01.2009 в 01:07В принципе, небольшое замечание, его и исправить можно, но вот не нравится мне рассказ, не знаю, почему ).
-
-
10.01.2009 в 04:15Именно! Непонятно, кто же там прав. И вообще, раз такое дело, почто ненавидят "мечей"? Они же, млин, собственной жизнью рискуют, прикрывая чужие трусливые задницы. Тех, кто боится выйти на поединок, "потому что не умеют драться достаточно хорошо для этого", а их - ненавидят. Нет, логически это не ляп, представить себе такую ситуацию вполне можно, но как же оно неприятно. Осадочек очень сильный оставляет.
-
-
10.01.2009 в 23:16-
-
11.01.2009 в 01:50Ага... В общем, и так, и так справедливость та еще получается.
А "Письма" не смотрели еще?
-
-
11.01.2009 в 13:12-
-
11.01.2009 в 13:43-
-
11.01.2009 в 19:41Вот, абсолютно те же ощущения.