Говорите умно - враг подслушивает (Лец)
Наконец-то я и до этого добралась! Уже после того, как были освоены «Верные враги» и «Цветок камалейника». С жутким опозданием, но все же добралась. А собственно, никто мне не виноват в том, что читать я хотела именно тот огромный кирпич, в котором наличествуют сразу три романа, да еще и несколько рассказов бонусом и достать который оказалось слишком уж трудно.
Ну, и что сказать?
Хорошо, конечно. Очень хорошо, хоть и не без ложечки дегтя, как водится.
Зря все-таки я старалась найти именно этот томик, потому что чтение всего и сразу вызвало у меня явный эффект переедания - чем дальше, тем труднее шел процесс его освоения. Пришлось даже малый перерывчик сделать, иначе вообще ниасилила бы, несмотря на то, что язык там очень гладкий, качественный и читается оно быстро.
Начнем с перечисления однозначно хорошего:
Фантазия у автора совершенно потрясающая. Иногда даже оторопь берет: елки, ну как это можно было вообще придумать? Да еще и в таком количестве? Подробно и тонко выписанный мир, ощущаемый чуть ли ни на тактильном уровне; весьма живенькие герои, причем абсолютно все, включая второстепенную нечисть; великолепный аутентичный фольклор, быт и вообще жизненный уклад в который веришь как-то сразу и безоговорочно. Местные байки, местные обычаи, верования и даже ругань – все это просто почтение внушает своей продуманностью. Фантастические расы получились хоть и узнаваемы, но весьма и весьма самобытны, а вампиры так и вообще неподражаемо оригинальны. Даже излишняя для такой классически ориентированной фэнтези концентрация славянофильского элемента дела не портит. Сильно порадовала и самоирония главной ведьмы, благодаря которой удалось благополучно уйти от мерисьюшного пафоса с героизмом.
В целом книжка получилась удивительно добрая и жизнеутверждающая, очень подкупает тот общегуманистический дух, которым она пропиталась просто насквозь. Не знаю кому как, а лично мне малое количество смертей персонажей и кровавых ошметков нечести на ее страницах весьма импонирует. Только, на мой плебейский вкус, слишком уж много там всяческих карамельно-красивеньких природо- и прочеописательных вставочек. Слишком много и слишком часто, особенно в первых по хронологии романах. Так, что иногда ловишь себя на мысли о вполне возможной золотухе, вызванной передозом сладенького.
Композиционно все три романа, на мой взгляд, выглядят все-таки не как единое целое, а как собрание неких некрупных детективных историй, увязанных общей линией и героями. ШеХолмс и ДэВатсон в переложении пани Хмелевской. Причем переложили их еще и в фэнтезюшные декорации, и в итоге получилась весьма ядреная смесь фантастики, комедии и детектива, да еще разбавленная щедрой порцией вполне современного взгляда на мир. И вполне современными шуточками, терминами и прочими реалиями. Но выглядит оно весьма занятно. И смешно. Для чего собственно и делалось.
Да-да, частенько ловила себя на мысли, что именно ради юмора это все и писано, оттого и получилось очень уж пересолено в этом плане на мое ИМХО. Типичный пример того, когда лучшее оказывается врагом хорошего. Потому как по прошествии двадцати минут после переворачивания последней страницы, понимаешь, что в голове у тебя почти ничего из прочитанного не задержалось, если не считать невнятных анекдотических обрывков. Увы. Это пустышка. Пирожок ни с чем. Нет, корочка у него, конечно, хрустит просто восхитительно, но я все равно очень рада, что первое мое знакомство с этим автором произошло таки на «Верных врагах» - книжке на пару порядков глубже в этом плане.
Впрочем нет, вру. Кое-что все же зацепило. И сильно. Например, чумные крысы, пришедшие в город только после того, как из излишней предосторожности сожгли уже выздоравливающую после эпидемии деревеньку, в которой как раз и родилась будущая ведьма. Нет, ей боги, стоило главгероине после этого стать не просто В. Редной, а совсем уж З. Лобной. Но ведь не стала же, а? И это ли не явная победа гуманизма?
Д-з: Читать. Однозначно читать. А вот насчет перечитывать… Сильно сомневаюсь, н-да…
ИМХО. Только и исключительно ИМХО.
Ну, и что сказать?
Хорошо, конечно. Очень хорошо, хоть и не без ложечки дегтя, как водится.
Зря все-таки я старалась найти именно этот томик, потому что чтение всего и сразу вызвало у меня явный эффект переедания - чем дальше, тем труднее шел процесс его освоения. Пришлось даже малый перерывчик сделать, иначе вообще ниасилила бы, несмотря на то, что язык там очень гладкий, качественный и читается оно быстро.
Начнем с перечисления однозначно хорошего:
Фантазия у автора совершенно потрясающая. Иногда даже оторопь берет: елки, ну как это можно было вообще придумать? Да еще и в таком количестве? Подробно и тонко выписанный мир, ощущаемый чуть ли ни на тактильном уровне; весьма живенькие герои, причем абсолютно все, включая второстепенную нечисть; великолепный аутентичный фольклор, быт и вообще жизненный уклад в который веришь как-то сразу и безоговорочно. Местные байки, местные обычаи, верования и даже ругань – все это просто почтение внушает своей продуманностью. Фантастические расы получились хоть и узнаваемы, но весьма и весьма самобытны, а вампиры так и вообще неподражаемо оригинальны. Даже излишняя для такой классически ориентированной фэнтези концентрация славянофильского элемента дела не портит. Сильно порадовала и самоирония главной ведьмы, благодаря которой удалось благополучно уйти от мерисьюшного пафоса с героизмом.
В целом книжка получилась удивительно добрая и жизнеутверждающая, очень подкупает тот общегуманистический дух, которым она пропиталась просто насквозь. Не знаю кому как, а лично мне малое количество смертей персонажей и кровавых ошметков нечести на ее страницах весьма импонирует. Только, на мой плебейский вкус, слишком уж много там всяческих карамельно-красивеньких природо- и прочеописательных вставочек. Слишком много и слишком часто, особенно в первых по хронологии романах. Так, что иногда ловишь себя на мысли о вполне возможной золотухе, вызванной передозом сладенького.
Композиционно все три романа, на мой взгляд, выглядят все-таки не как единое целое, а как собрание неких некрупных детективных историй, увязанных общей линией и героями. ШеХолмс и ДэВатсон в переложении пани Хмелевской. Причем переложили их еще и в фэнтезюшные декорации, и в итоге получилась весьма ядреная смесь фантастики, комедии и детектива, да еще разбавленная щедрой порцией вполне современного взгляда на мир. И вполне современными шуточками, терминами и прочими реалиями. Но выглядит оно весьма занятно. И смешно. Для чего собственно и делалось.
Да-да, частенько ловила себя на мысли, что именно ради юмора это все и писано, оттого и получилось очень уж пересолено в этом плане на мое ИМХО. Типичный пример того, когда лучшее оказывается врагом хорошего. Потому как по прошествии двадцати минут после переворачивания последней страницы, понимаешь, что в голове у тебя почти ничего из прочитанного не задержалось, если не считать невнятных анекдотических обрывков. Увы. Это пустышка. Пирожок ни с чем. Нет, корочка у него, конечно, хрустит просто восхитительно, но я все равно очень рада, что первое мое знакомство с этим автором произошло таки на «Верных врагах» - книжке на пару порядков глубже в этом плане.
Впрочем нет, вру. Кое-что все же зацепило. И сильно. Например, чумные крысы, пришедшие в город только после того, как из излишней предосторожности сожгли уже выздоравливающую после эпидемии деревеньку, в которой как раз и родилась будущая ведьма. Нет, ей боги, стоило главгероине после этого стать не просто В. Редной, а совсем уж З. Лобной. Но ведь не стала же, а? И это ли не явная победа гуманизма?
Д-з: Читать. Однозначно читать. А вот насчет перечитывать… Сильно сомневаюсь, н-да…
ИМХО. Только и исключительно ИМХО.
-
-
25.06.2007 в 00:11соглашусь.
Увы. Это пустышка. Пирожок ни с чем. Нет, корочка у него, конечно, хрустит просто восхитительно,
вот-вот - но чего то не хватает.
-
-
25.06.2007 в 00:47Когда хочется чего-нибудь доброго и смешного... Все-таки на фоне остальной нашей юмористической фэнтези книги более чем достойные.
Хотя таки да - верные враги лучше. Мое имхо, лучше намного. Глубже.
Камалейник прочел исключительно из-за взаимоотношений главных героев - остальное вызвало грустное недоумение. Пафос попер, на мой вкус((((
-
-
25.06.2007 в 04:54вот-вот - но чего то не хватает.
Смысла, все же я думаю. Того, ради чего и стоит, собственно, затевать роман.
Crazy_Darkness
Да, В.В. у нее все-таки вне конкуренции. Пока, будем надеяться.
-
-
26.06.2007 в 16:36-
-
26.06.2007 в 22:15Угу. А может,"Му-му" подройдет?
-
-
26.06.2007 в 23:15-
-
26.06.2007 в 23:29Кстати, ты умылку получила, или с ней опять по дороге что-то делают?
-
-
26.06.2007 в 23:40Далина прочтешь, вот и перетрем! или файлики мои. или еще чего в том же духе. Кстати, если помнишь, мини-рекламка у меня в дайре была о Геймане и Задверье. Вот Задверье это самая приличная вещь у него и есть *) не знаю, чего б почитать. маюсь.
-
-
26.06.2007 в 23:54Ага. И до Далина и до Геймана вот-вот собираюсь добраться. Лапсы потираются.
"Верных врагов" почитай. Не пожалеешь. Я вот все-таки не выдержала, решила уж и их перелопатить заодно. Млею, ммать, не чуть не меньше чем в первый раз.
-
-
27.06.2007 в 00:03-
-
27.06.2007 в 00:07Поищи, угу.
-
-
05.07.2007 в 00:03А я если я скажу что восихщение творчеством пана Сапковского и аналогии тамошние пахнут и лезут там с каждой страницы, ты меня побьешь, правда?
Но упыри р-романтичны, спору нет... Сам таких рисовал, и тащщился при этом ужасно...
-
-
05.07.2007 в 00:18Да нет, не побью, но мне оно таким уж "лезущим и пахнущим" не кажется. Все-таки по степени пафосности и идейности Ведьме до Сапковского как до Китая раком, простите. Ну, квест себе и квест. Обычный. Они все в общем очень похожи по сути.
Upd: Привет, солнышко! Тебя выпустили из заточения?
-
-
05.07.2007 в 00:33*страшным шепотом*
Нет, меня тут нет. Но я тебе по секрету скажу - я счаз выкладываю пару длинных рассказов по ТГ, и статью твою прочитал в ЖЖ, с коей полностью согласен, а ВГ вообще стремится тапки на Панова коллекционировать, хотя сам - тайный кадафит...
-
-
05.07.2007 в 00:40Ссылей мне, ссылей! Хочу рассказов!!!
А я вот не меньше недели над этим чахла, думала - выложить или похоронить. Как-то оно некорректно получилось и вообще, нагло.
И когда тебя тут будет-то уж? Заскучали совсем, между прочим. ВГ привет и пожелание иметь милосердие. Причем "иметь" не в том смысле, в каком он сначала подумает.
-
-
05.07.2007 в 00:50Теоретически я буду с конца этой недели. Мозг мой выжат досуха, а ссылей я вывешу у себя, как только закончу выкладываться.
А статья верная. Панов - чтиво для золотой молодежи-и!!!
-
-
05.07.2007 в 00:59Урря!
Ссылей жду. С больши-им нетерпежом.